Les discussions vont se poursuivrent jusqu’à la semaine prochaine entre industrie du disque et fournisseurs d’accès. Leur charte d’engagements communs sera présentée le 29 juillet et devra avoir clarifié les positions sur la méthode de filtrage.
Le Syndicat national de l’édition phonographique (Snep) n’a
pas abandonné l’idée d’imposer la mise en place d’un
filtre sur l’infrastructure des fournisseurs d’accès, pour
lutter contre l’échange illégal de fichiers musicaux via
les réseaux peer-to-peer. Il compte s'appuyer sur l’étude
réalisée par Cap Gemini pour convaincre le gouvernement du bien-fondé
de ses prétentions.
Selon Hervé Rony, son directeur général, la charte d’engagements communs annoncée la semaine dernière par Nicolas Sarkozy sera signée officiellement jeudi 29 juillet. Fournisseurs d’accès à internet (FAI) et industrie du disque sont d’accord sur tous les points, sauf sur le... filtrage.
«Le point positif est que le gouvernement a l’air favorable pour
expérimenter les mesures de filtrage telles que les préconise
l’étude de Cap Gemini», souligne Hervé Rony. «On
s’oriente vers la nomination d’experts indépendants pour la
mise en œuvre de tests.» Rappelons que dans son rapport, la SSII
recommande l’installation, sur l’infrastructure même des FAI,
de filtres capables de repérer et de bloquer les protocoles utilisés
par les réseaux peer-to-peer.
La décision d'activer le filtrer doit venir de l'internaute
C’est précisément sur ce point que les discussions achoppent encore avec les fournisseurs d’accès, même si ces «derniers ont mis beaucoup d’eau dans leur vin», estime le représentant du Snep. Où placer ces fameux filtres? Les FAI ne veulent pas entendre parler d’une quelconque intervention sur leur réseau, arguant d’impossibilités techniques et financières. Ils sont en revanche favorables à une solution qui laisse l’internaute installer un filtre, sur le modèle du contrôle parental.
«Allot, (la solution retenue par Cap Gemini, Ndlr) est la plus sûre et la moins chère, ce qui est un point important de l’expérimentation», souligne le représentant du Snep. Le principe du volontariat est accepté par le syndicat, mais il ne démord pas de son idée première: le filtre doit être situé au niveau du FAI et activé par ses soins, à la demande de l’abonné. Car la désactivation est plus compliquée et le filtre est plus difficile à contourner qu’un logiciel de contrôle parental, explique Hervé Rony.
«Il est très important pour nous que l’internaute prenne la décision de l’activer et d’avoir une activité légale», poursuit-il. «Nous savons que cela n’aura aucun effet sur les internautes militants pour le "gratuit", mais cela peut affecter une tranche importante des internautes, qui basculeront ensuite vers les solutions légales.»
