La "rupture" à l'oeuvre dans la culture

Et cette fois-ci c'est le tour de la culture et de ses intervenants d'en subir prochainement les foudres. A la lecture du texte qui suit, je suis très inquiét pour mes amis artistes musiciens, comédiens, danseurs... Etrange ce silence dans les médias, lisez la suite...

Quelle belle époque !!! bonjour à tous toutes MÉTIERS DU SPECTACLE.... L'HEURE EST GRAVE... A DIFFUSER LARGEMENT!!Suite au rapport Jean-Paul Guillot en octobre 2005 au ministre de la culture R. Donnedieu de Vabres, voici la lettre qui circule. Nouvelle et fatale réforme du statut d'intermittence du spectacle envue ...
Rapport et commentaires complets : ici et là

Bonjour, A compter d'avril 2008, un code sera obligatoirement attribué à toute création ou spectacle. Sans ce code, pas de cachet.

Ce code sera attribué par les assédic pour toute nouvelle production artistique. L'attribution dépendra du nombre de représentations programmées préalablement à la création : 28 représentations minimum pour obtenir le dit code. C'est la mort des petites compagnies. En quoi un spectacle joué 27 fois ne correspond il pas à un travail artistique ? Une petite représentation de plus et hop ! Vous êtes un artiste. Et qu'en est-il des spectacles déjà existants ? Qu'en est-il des productions répondant aux appels d'offres, et qui se jouent souvent une seule fois? Qu'en est-il des artistes indépendants ? Nous l'ignorons. C'est la fin de la participation des artistes au développement local et rural.

En effet, chaque intervention qui ne correspond à aucun numéro d'objet ne répondra pas aux critères permettant d'émettre des cachets. En dehors du champ direct du spectacle (formation, intervention enécoles, hôpitaux, prisons, interventions sociales...), l'artiste ne peut se rémunérer par le système intermittent en vigueur. Les employeurs et créateurs devront faire figurer ce code sur toutes les fiches de paye et sur tous les contrats qui concernent le dit spectacle, sous peine de sanctions pour l'employeur et pour les employés: 7.50 euros d'amende par artiste et par mois (plafonné à 750 euro par mois)pour les employeurs. Ce dispositif a pour objectif de lutter contre les abus en permettant de procéder à des recoupements d'informations entre les droits d'auteur (S.A.C.D., S.A.C.E.M.) et les A.S.S.E.D.I.C.

Ce systeme a un intérêt : il permettra de lutter contre les "permittents" dans l'audiovisuel (employés permanents bénéficiaires du système destiné aux intermittents), qui pervertissent le statut des intermittents du spectacle, mais il tue les 'petites' compagnies. (Combien de spectacles, qui se sont joués 50, 100, 200 fois, n'étaient pas programmés 28 fois à leur création ? )

Le fait d'apprendre la mise en place de ce dispositif deux mois avant sa mise en application en dit long sur les capacités du gouvernement à la concertation avec les partenaires sociaux. Le gouvernement propose aussi la création d'une interim du spectacle (privée, qui remplacera l'A.N.P.E.). Pourquoi ? Nous n'en savons rien. Je vous suggère de diffuser largement cette information, car le gouvernement ne communique pas sur ce dossier et, en toute logique, les médias non plus. (Pas de dépêche, pas d'info).

Voici un lien intéressant concernant ce 'numéro d'objet'. ici

Source de cette info (ici.

---